2022年南京信息工程大学在教学科研岗招聘中,放弃了很多高校已经实行多年的“非升即走”的3+3招聘模式,不再实行竞争性淘汰政策。
![](https://f12.baidu.com/it/u=3537122267,174013327&fm=30&app=106&f=JPEG?w=640&h=365&s=8A0A4F811E934BC40490B164030010F2)
作为双一流高校,宣布在教师招聘中放弃了“非升即走”的用人模式;可以说是当前高校招聘老师中的一股清流了。也是其他高校应该参考的榜样。好像东南大学今年也开始放弃“非升即走”的教师招聘模式了。
![](https://f12.baidu.com/it/u=2490282687,174013322&fm=30&app=106&f=JPEG?w=640&h=221&s=CF50E11287704C21187DD0DB000010B3)
“非升即走”作为高校招聘教学科研岗老师的用人制度,实际上是一项激励行为;旨在促进中青年科研学者在科研创新上的积极性。实行以来在部分高校也受到了一定的效果;淘汰了一批科研能力比较差的老师,实行以后也产生了一定的问题。
![](https://f11.baidu.com/it/u=615957691,174013330&fm=30&app=106&f=JPEG?w=640&h=547&s=ED40E413199E54CA1A7524DA0000C0B1)
这项制度最大的好处是按照老师的科研成果,采取优胜劣汰;第一个三年不达标可以适当地延期三年,再不达标基本就是自动离职,达到淘汰一批不适合的人。坏处也是有的,这些招聘来的老师,入职以后面临着巨大的科研压力,只有3-6年的时间可以回旋,很多中青年老师来了以后忙于搞科研成果,不怎么上心带学生。部分老师科研能力上去了;本科教学能力非常差。
![](https://f12.baidu.com/it/u=2217803892,174013323&fm=30&app=106&f=JPEG?w=580&h=299&s=7FF20FD58E115AD81A0DE9590300F0F3)
“非升即走”的招聘模式,一直争议比较大;主要是很多老师在3+3的时间内,无法达到当时的合同要求;因此遭到了很多人的抵触,抵触者很多都是无法完成科研任务的一群人;理由就是压力大,他们是来教书的,不是专门搞科研的。
![](https://f10.baidu.com/it/u=3061588547,174013323&fm=30&app=106&f=JPEG?w=640&h=428&s=888A5A3201CCDCEF0E4DE4DB0100C0B2)
南信大这次教师招聘中放弃了“非升即走”;符合条件的人直接给予高校事业编制,相当于有了铁饭碗了;在招聘市场上肯定是备受大家欢迎的;以南京的地域优势,竞争估计会空前的激烈。不过这里有一个问题,没有了非升即走,南信大到时候用什么标准考核老师的优劣呢?少了监督激励机制,又有了事业编制,部分老师选择躺平怎么办?这个是南信非常值得深思的问题。这项制度走了,可能会有新的监督机制的出现,没有竞争的工作环境也是一潭死水的。
![](https://f10.baidu.com/it/u=3723713654,174013323&fm=30&app=106&f=JPEG?w=640&h=375&s=F8791ED0141D5BCA00CA3D45030030F9)